无托辊带式输送机的3种主要形式在应用中各有其优越性和局限性。
气垫带式输送机维修费用低,制造成本低,运行稳定,工作,运输能力高,污染少。其主要缺点是:
(1)由于供气及沿线气压损失而造成能耗较大,特别是输送线较长时其能耗就 大。
(2)空载或轻载的气垫不稳定,输送带 悬浮过高,带的两侧易被盘槽磨损。
(3)不适用于很粗大的散状物料和成件货物。
(4)不能承受冲击载荷,否则会破坏气垫,因此在装料处仍需缓冲托辊。
(5)由于气室制造上的困难,输送机不易实现平面和空间转弯,只能是直线布置,若要转弯,则该部分需设置过渡段托辊。
目前,气垫带式输送机在理论 、试验 和设计制造方面都已经相当成熟,1995年,化学工业出版社出版了《气垫带式输送机的设计选型手册》,由于用户对其结构、性能、优缺点尚缺乏 的了解,在实际生产中应用仍然较少。磁垫带式输送机的磁性支承制作简便,可系列生产。磁铁在输送机全线上产生稳定推举力而不需供电。磁性支承设计简单并能制成标准元件。磁垫带式输送机几乎无噪声,安装和维修方便。由于其举力随胶带和支承间的间隙减小而增大,局部过载也无妨工作。
磁垫带式输送机的缺点是:
(1)需要专门的磁性胶带;
(2)胶带的横向性的难度较大;
(3)物料输送范围受到限制,由于铁磁性货物受到胶带的吸引,故不能输送。
液垫带式输送机结构简单,造价、运行费用低。液垫的使用了支承的刚度,了干摩擦及由此产生的火灾隐患。
液垫带式输送机的缺点是:
(1)液体会浸湿胶带,降低驱动力,发生打滑。
(2)在低温工作环境下,使用受到限制。
磁垫带式输送机和液垫带式输送机的 在进展都不是很大,一些 完成了工业试验 ,我国则刚刚起步。